Js面向对象的特点
d={"d":"ddd",dd:dd()}
->Object{d:"ddd",dd:dd)()}
d.dd->fuction dd()
d.d->"ddd"
d['d']->"ddd"也就是说在JavaScript中能够使用多种方法去操作对象。
prototype和_proto_
JavaScript中要定义一个类需要使用构造函数的方式去定义:
例如：
function foo(){
this.bar = 1;
}
new foo()- 当然和其他语言的类一样能够在类内部构造方法。
- 例如:
function Foo() {
this.bar = 1
this.show = function() {
console.log(this.bar)
}
}
(new Foo()).show()- 但是每次实例化类时候都会执行一次this.show = function…，这个show是绑定在对象上而非在类中。如果希望new类时候希望只创建一次show方法，那么就需要使用prototype(原型)：
function Foo() {
this.bar = 1
}
Foo.prototype.show = function show() {
console.log(this.bar)
}
let foo = new Foo()
foo.show()
- 我们可以认为原型prototype是类Foo的一个属性，而所有用Foo类实例化的对象，都将拥有这个属性中的所有内容，包括变量和方法。比如上图中的foo对象，其天生就具有foo.show()方法。在js中，所有的对象都是从各种基础对象继承下来的，所以每个对象都有他的父类，通过prototype可以直接操作修改父类的对象。
- 一般函数默认的
prototype是一个类型为"object"的对象，它有两个属性：constructor和__proto__。其中constructor属性指向这个函数自身，__proto__属性指向Object.prototype，这说明一般函数的prototype属性是由Object函数生成的.
JavaScript原型链继承
function Father() {
this.first_name = 'Donald'
this.last_name = 'Trump'
}
function Son() {
this.first_name = 'Melania'
}
Son.prototype = new Father()
let son = new Son()
console.log(`Name: ${son.first_name} ${son.last_name}`)最终出来的结果很明显，son中并没有last_name这个属性那么他会到原型链上查找，那么最终打印出来的son.last_name那会是Trump
原型链污染攻击
// foo是一个简单的JavaScript对象
let foo = {bar: 1}
// foo.bar 此时为1
console.log(foo.bar)
// 修改foo的原型（即Object）
foo.__proto__.bar = 2
// 由于查找顺序的原因，foo.bar仍然是1
console.log(foo.bar)
// 此时再用Object创建一个空的zoo对象
let zoo = {}
// 查看zoo.bar
console.log(zoo.bar)
//最后，虽然zoo是一个空对象{}，但zoo.bar的结果居然是2：
原因也显而易见：因为前面我们修改了foo的原型foo.proto.bar = 2，而foo是一个Object类的实例，所以实际上是修改了Object这个类，给这个类增加了一个属性bar，值为2。
后来，我们又用Object类创建了一个zoo对象let zoo = {}，zoo对象自然也有一个bar属性了。
那么，在一个应用中，如果攻击者控制并修改了一个对象的原型，那么将可以影响所有和这个对象来自同一个类、父祖类的对象。这种攻击方式就是原型链污染。
哪些情况下原型链会被污染？
在实际应用中，哪些情况下可能存在原型链能被攻击者修改的情况呢？
我们思考一下，哪些情况下我们可以设置proto的值呢？其实找找能够控制数组（对象）的“键名”的操作即可：
对象merge
对象clone（其实内核就是将待操作的对象merge到一个空对象中）
以对象merge为例，我们想象一个简单的merge函数：
function merge(target, source) {
for (let key in source) {
if (key in source && key in target) {
merge(target[key], source[key])
} else {
target[key] = source[key]
}
}
}
123456789在合并的过程中，存在赋值的操作target[key] = source[key]，那么，这个key如果是proto，是不是就可以原型链污染呢？
我们用如下代码实验一下：
let o1 = {}
let o2 = {a: 1, "__proto__": {b: 2}}
merge(o1, o2)
console.log(o1.a, o1.b)
o3 = {}
console.log(o3.b)
1234567结果是，合并虽然成功了，但原型链没有被污染：
这是因为，我们用JavaScript创建o2的过程（let o2 = {a: 1, “proto”: {b: 2}}）中，proto已经代表o2的原型了，此时遍历o2的所有键名，你拿到的是[a, b]，proto并不是一个key，自然也不会修改Object的原型。
那么，如何让proto被认为是一个键名呢？
我们将代码改成如下：
let o1 = {}
let o2 = JSON.parse('{"a": 1, "__proto__": {"b": 2}}')
merge(o1, o2)
console.log(o1.a, o1.b)
o3 = {}
console.log(o3.b)
1234567可见，新建的o3对象，也存在b属性，说明Object已经被污染：
这是因为，JSON解析的情况下，proto会被认为是一个真正的“键名”，而不代表“原型”，所以在遍历o2的时候会存在这个键。
merge操作是最常见可能控制键名的操作，也最能被原型链攻击，很多常见的库都存在这个问题。